Notas de la intervención de Lwiis Saliba y su poema El grito de Nietzsche y el despertar de Buda traducido del árabe por el autor Sesión de zoom del miércoles 18 de mayo de 2022

Notas de la intervención de Lwiis Saliba y su poema El grito de Nietzsche y el despertar de Buda traducido del árabe por el autor

Sesión de zoom del miércoles 18 de mayo de 2022

Dos días después de la celebración del VaisAkh: El Nirvana de Buda

Lwiis Saliba:

Gran fiesta de Vaisakh, en la que se celebra el nacimiento, el nirvana y la muerte de Buda.

Hace dos días, no pudimos hacer las preguntas al Dr. Jacques Vigne debido a la mala conexión, será para el próximo miércoles. En cuanto a mi contribución, será ahora.

Jetsunma me escribió. Estaba muy contenta con esta celebración de Vaisakh hecha con nosotros, siempre debe celebrarse en el interior y en comunidad. También me escribió que esta celebración tuvo lugar en la Casa Blanca en presencia de Joe Biden.

Mi intervención versará sobre el tema “El precio del despertar de Buda”, basado en un poema que compuse y para el que Geneviève Koevoets (Mahâjyoti) ha puesto en verso mi traducción al francés. Yo lo leeré en árabe y ella en francés. Recorre el camino de Buda de forma personal.

El despertar de Buda

” El grito de Nietzsche “Dios ha muerto, gracias a Dios, gracias a Dios” es paradójico como un koan, un shatah en términos sufíes.

I – El grito de Nietzsche:

Dios ha muerto

La misericordia de Dios sea con él.

Dios está muerto gracias a Dios, decimos: Gracias a Dios

Hace tiempo que lo inventamos,

Entonces nos creó, le adoramos.

Así que a nuestra imagen y semejanza lo pensamos.

Aterradoramente aterrador, por lo que le temíamos.

Estaba ardiendo en fuego. Severo fue su castigo.

Hemos creado a este Dios a nuestra imagen y semejanza, es violento y vengativo.

Nietzsche es más que un ateo, es un antiteísta, y también lo es Sartre, en Les Mouches por ejemplo: pone en escena a Júpiter que le dice a Orestes: “Yo te he creado” Orestes responde “Me niego a servirte”.

En Oriente, Dios está hecho para intervenir en los detalles más pequeños de nuestras vidas, controla nuestro destino humano en los detalles más pequeños. Cf. el “Inshallah” musulmán que ha pasado a la lengua francesa.

Este Dios está lejos, reside en el Altísimo. Adoramos nuestro ego en él, lo hemos convertido en un destructor, que en realidad nos hace confundir lo lícito y lo ilícito, aprisionando la mente, oprimiendo a las mujeres y a los niños. Se ha imaginado que está lleno de odio porque hace que muchos seres humanos ardan en el infierno. De hecho, las religiones sólo dan cheques sin fondos: “¡Haz esto o aquello y en la próxima vida tendrás tu recompensa! Por supuesto, todo esto no es verificable.

Está lejos y ahora reside en el Altísimo

Hemos adorado nuestro ego hasta él.

Se han construido edificios para ello.

Lo hemos convertido en un creador del alma,

Destructor del espíritu (Ruh) y su llama.

En su nombre, hemos hecho contradictorios

Lo lícito y lo ilícito de las cosas que se conciben

Donde nuestro interés se mezcló con el poder.

Esclavizar a la mujer y matar al ser humano.

Estrangulando a los niños y comiendo lo inhumano.

Encarcelando la mente y cautivando nuestra alma.

Suprimir las revueltas sin que se les eche la culpa.

El machismo está en todas las religiones, incluido el budismo. En general, esta esclavitud se atribuye a la voluntad divina. Aquí es donde mejor podemos ver la revolución del budismo, que hace un considerable ahorro conceptual, el de la intervención de un poder externo considerado divino.

“Dios ha muerto, salgan de sus cuevas, rompan sus cadenas, la esclavitud no volverá,

El miedo disminuye…. “

Dios ha muerto…

Salgan de sus cuevas, rompan sus cadenas.

La esclavitud no volverá a sufrir…

No volverá por esa misma razón.

Dios ha muerto…

Hagamos su funeral

Liberemos nuestras mentes

El pánico se descarrila

El miedo disminuye

Aliteración en árabe, entre grito y despertar. El “grito” de Nietzsche, por ejemplo, es también un despertar y una toma de conciencia.

Este aspecto aterrador de Dios para esclavizar al hombre, creado a imagen de un dictador, es refutado por el antiteísmo.

“¡Dios ha muerto!” Pero dónde están sus “agentes exclusivos” que comercian con la creencia en él, el clero que se beneficia de él y acapara los bienes. En árabe, hay un proverbio que une dos de los negocios más antiguos del mundo: la religión y la prostitución…

Dios ha muerto…

Pero, ¿dónde han ido sus “agentes exclusivos”?

Que luego lloran y lloran por su poder abusivo

¿Y quiénes se ven privados… de los bienes acumulados?

Es en su nombre que siempre nos han dominado,

Libertades suprimidas, escándalos perpetrados.

Un oficio afilado, ¡demasiado tarde para arrepentirse!

Para salir de ella, es necesaria una especie de revolución antiteísta; no sólo del clero, sino del concepto de Dios y de sus intermediarios obligatorios.

“Alrededor de sus restos, la gente está reunida, pero la noticia de su muerte está oculta. Sin embargo, el tiempo de la vergüenza ha pasado.

Alrededor de sus restos ahora reunidos

La noticia de su muerte se ha ocultado.

Y ocultar este secreto es una prueba de que mienten.

Su sol comienza a ponerse lentamente.

Aferrarse a cada uno de sus rayos les tienta…

El tiempo de la vergüenza ha terminado para ellos,

Tarde o temprano se van, sin mirar atrás

No, la cosa no es tan extraña para mí, hay que decirlo:

Que eres mortal. Ellos también, ¡y eso es peor!

¿Cómo salir de este sistema? Cada religión destruye el clero anterior pero reinstaura otro que hace la misma explotación de la sociedad. De hecho, debemos destruir: Nietzsche es como Shiva, es destructivo y liberador.

Sólo podemos “salir del paso” destruyendo esta idea de Dios y del infierno, así como del cielo. ¿Pero qué dice el Buda sobre esto? Esto es lo que tratamos en la segunda parte del poema.

“¿Ha muerto Dios? Oh, alma, no preguntes por la esencia de la muerte, ¿por qué correr?

II – El despertar de Buda

¡¿Dios está muerto?!

Oh, alma, no preguntes por qué “morir”.

Oh alma, en lo invisible, deja de correr.

Con esfuerzo y paciencia, el ascenso debe llegar.

Realización: el camino del yo al yo.

Cuál es la diferencia: insiste en el silencio, se negó a hablar. Thich Nhat Hanh cita textos fuente budistas que explican cómo Buda se negó a responder a las grandes preguntas metafísicas. “Sólo respondo a las preguntas que son directamente relevantes para la práctica y ayudan a purificar el cuerpo y la mente para lograr la liberación del sufrimiento. Se separa de las religiones y filosofías que hacen cada una su propio montaje, por así decirlo. El Buda dice: “Si te hieren con una flecha y se acerca un médico, no preguntes todos los detalles sobre el médico antes de que te operen, porque puedes morir tratando de adivinar respuestas a preguntas metafísicas. Esto es realmente una estupidez. Mucha gente pasa su tiempo discutiendo, discutiendo sobre estas cuestiones en lugar de liberarse del sufrimiento. Este es el punto del silencio de Buda. Esto nos devuelve a nuestra responsabilidad en la búsqueda de lo esencial.

“La realización, el camino del yo al yo. ¿Qué importa si de la nada llegué a lo que soy? No hay desperdicio de energía. Llegará el día en que el ser humano se dará cuenta de su naturaleza.

No importa si de la nada uno ha llegado a ti.

El agotamiento de pensar en estos asuntos será

Seguido de pesados arrepentimientos para volver a encontrar la alegría.

Debes apuntar al objetivo y recuperar el camino.

Y entonces llegará un día en el que despertarás,

Tu alma liberada entonces… ¡Encontrarás!

La esencia del mensaje de Buda es ir más allá del dogma, no quería que su propio mensaje fuera tomado como un dogma.

Un monje se acercó y le preguntó: “¿Existe el Ser, o no?”. El Buda se quedó sentado sin decir nada. Entonces el monje Vachagota se fue. Ananda le preguntó por qué. Respondió: “La enseñanza sobre la vacuidad del Ser está destinada a guiar nuestra meditación, pero no debe convertirse en una doctrina… Las personas que la consideran como tal se convertirían en prisioneras de ella. El Dharma debe tomarse como una balsa para cruzar el río, o como un dedo que apunta a la luna. Uno se desprende de ella una vez que ha cumplido su propósito”. ¿De qué sirve si no se practica? “Si le hubiera dicho al monje Vachagota que existe el Ser, me habría contradicho; si le hubiera dicho que no existe el Ser, probablemente se habría aferrado a él como si fuera un dogma y no se habría beneficiado.

Desde tiempos inmemoriales, la gente se mata diciendo: “Mi doctrina es la correcta, las otras son las equivocadas”, y después uno se olvida de practicar. Somos como la persona herida por la flecha que hace preguntas en lugar de ocuparse de sí misma. Esto es lo que hace el hombre en su estupidez al “discutir” en lugar de “salir de esta posada”.

شاهد أيضاً

怒りの爆発をコントロールするためのエクササイズと実践的なヒント / ルイス・サリバ氏によるZoom講演、2025年4月16日(水)

怒りの爆発をコントロールするためのエクササイズと実践的なヒント / ルイス・サリバ氏によるZoom講演、2025年4月16日(水) 精神心理学、ヨガ、現代心理学では、怒りを和らげ、解放し、癇癪を防ぐためのエクササイズが数多く推奨されています。癇癪は、一時的な狂気として既に言及されています。 アラビア語では、ハマカ(حماقة)とハマク(حمق)という言葉は、怒りだけでなく、理性の欠如と愚かさの両方を指します。アラビア語は、怒りを一時的な狂気と考える現代心理学を反映しています。 二か国語辞典では、「madness(狂気)」と「unreason(非理性)」という言葉が両方の意味で使われています。アブデルヌールの詳細なアラビア語-フランス語辞典には、(p1/763) に「Hamaqah:愚かさ、無知、愚行、愚鈍、怒り、怒り」とあります。言い換えれば、Hamaqah حماقة は、愚かさ、無知、苛立ちと、怒り、傲慢さの両方を意味します。三言語訳の『Mawrid Ar/An/Fr』(第3版:2005年、p. 725)には、「Hamaqah حماقة」は英語で「愚かさ、無知」を意味すると同時に、「愚かさ、愚行」も意味します。アラビア語-フランス語辞典『Al-Munjid』(pp. 696-697)にも同じ意味が見られます。「Idiotie:愚かさ、無知、不条理」。動詞「ハモカ」(حَمُقَ):愚かである、馬鹿である、怒る、激怒する。些細なことで怒る。 言い換えれば、アラビア語の「ハマカ」(حماقة)における怒りは、愚かさや傲慢と同義です。怒りもまた傲慢です。これはまさにヨガや精神心理学が述べていることです。彼らの視点から見ると、怒りは自我と誇大妄想の産物です。 このアラビア語の言語学的・文献学的表現から、私たちは何を結論づけることができるでしょうか?アラブ人は本能と経験を通して、怒りは愚かさ、愚かさ、狂気、そして傲慢と同義であることを学んできました。これは私たちが日々経験していることではないでしょうか?怒りは私たちを合理性と理性の輪から引き離し、その囚人、奴隷にしてしまうのです。私たちは怒っているとき、しばしば愚かで、愚鈍で、無分別な行動をとります! …

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *